stemmen
politieke journalistiek van een zeer laag pijl, dat is het idee wat ik heb overgehouden aan een avondje europeseverkiezingen. ik snap er niks meer van. het ene moment kon ik mijn lag bijna niet inhouden en het andere moment stonden de tranen me in de ogen. werkelijk.
de gemiddelde Nederlandse politiek journalist kent volgens mij niet het verschil tussen Nederland [klein land op het continent Europa pal aan de noordzee, telt ongeveer zestienmiljoen inwoners] en Europa [groot continent verdeeld in een aantal , in grote strek wisselende, landen waarvan een aantal het samenwerkings verband "europese-unie" aanhangen]. dat bleek vanavond eens temeer toen er werd gesproken over zeter verdelingen, grote van partijen, winnaars en verliezers. hebben journalisten dan zelf, net als de gemiddelde nederlander, zo weinig kennis van de europese regering? ik denk het, niet dat ik er op hoop of vanuit ga het is slechts de enige conclusie die ik kan trekken na een avond over de verkiezingen. het begon al in de aanloop naar de verkiezingen, een avond netwerk gevult met politieke thema's bekeken vanuit "jan met de pet" en bekommentariseerd door Geert Wilders. hij zou met zijn drie zetels europa op z'n kop gaan zetten. daar was hij zeker van en dat zou hij laten zien ook. maar meer nog wilde hij laten weten dat je met een stem op de PVV kon laten zien wat je van het kabinet Balkenende IV vond, want dit was je kans om genadeloos af te rekenen met die slechte nederlandse bestuurders. is dat wel zo? nee. nattuurlijk niet dacht ik. waarom niet? omdat europa en nederland veel met elkaar te maken hebben. maar het regeren van balkenende en de zijnen niets te van doen heeft met het bestuur van de EU. een beetje dom dus. dat zo''n politiek "leider" dat dan heel hard schreeuwd om stemmen te winnen okay, de man weet ook niet beter. maar dat journalisten de zelfde kant op werken. dat vind ik bizar. deden ze dat dan? nee gelukkig niet in de slome netwerk uitzending. daar werd gelukkig hard afgerekend met dit idee. maar vanavond zapte ik langs het RTL journaal, en daar sloeg ik stijl achterover. de uitslagen van de laatste landelijke verkiezingen [november 2006 opkomst 80,1%] werden vergeleken met de prognoses van de verkiezingen van vandaag [ opkomst ongeveer 30%] en aan de hand van deze prognose werden de KAMER zetels verdeeld. hieruit zou blijken dat de PVV na het CDA de grootse partij van het land zou worden.. maar dat kan niet. dit waren europese verkiezingen waar zelfs nog niet de helft van alle inwoners van het land gingen stemmen. als je dan wil praten over stemming makerij en verkeerde voorlichting. om het kort te houden, ik heb me dus kapot geiriteerd, werkelijk. ik hoop dat de media bij de volgende EU verkiezingen betere voorlichting zal geven. voor nu is het kwaad al geschied. wel zie ik hier een leuke aflevering van "de leugen regeerd" in.. al zal de vara hier haar vinger waarschijnlijk liever niet aan branden.
